ABSTRACT
Se evaluó el efecto antibacteriano (ea) y la concentración inhibitoria mínima (cim) sobre Enterococcus faecalis deNaOCl 2,5 por ciento, Gluconato de Clorhexidina 0,2 por ciento y EDTA17 por ciento. La capacidad antibacteriana fue valorada mediante el test de difusión en agar. El efecto antibacteriano se evaluó empleandotrozos radiculares apicales y medios que fueron esterizados, contaminados con Enterococcus faecalis, sumergidos en lasdiferentes soluciones de irrigación e incubados a 37°c. El recuento de células viables se realizó a 4, 8 y 24 horas.Cim: NaOCl y CHX: 0.2 por ciento, EDTA menor al 5 por ciento. Difusión enagar: NaOCl 2.5 por ciento= 21 mm. CHX 0.2 por ciento= 14mm. EDTA 17 por ciento=20 mm. Efecto sobre la dentina radicular: NaOCl 2.5 por ciento: Enterococcus faecalis fue totalmente inhibido hasta las 24 horas en el áreaapical y hasta las 8 horas en el área media. CHX 0.2 por ciento mostróuna reducción de más de 5 log UFC y EDTA 17 por ciento provocó unareducción de más de 3 log UFC en todos los tiempos testeados en los tercios apical y medio
Was evaluated the minimum inhibitory concentration (MIC) and the antibacterial effect (AE) of 2.5% NaOCl, 0.2% chlorhexidine gluconate (CHX) and 17% EDTA on Enterococcus faecalis. The antibacterial capacity was assessed by diffusion in agar. The AE was evaluated on contaminated root dentin, employing apical and middle portions of human roots, sterilized and contaminated with Enterococcus faecalis, immersed in the irrigation solutions and incubated at 37°C. Viable cells were counted at 0, 4, 8 and 24 hours. MIC: NaOCl and CHX: 0.2%, EDTA below 5%. Diffusion in agar: NaOCl 2.5%= 21 mm. CHX 0.2%= 14mm. EDTA 17%= 20 mm. Effect on root dentin: NaOCl 2.5%: Enterococcus faecalis was totally inhibited for 24 hours in the apical area, and for 8 hours in the middle area. CHX 0.2% elicited a reduction of more than 5 log CFU and EDTA 17% induced a reduction of more than 3 log CFU at all the time points examined in the apical and middle areas.